Musk se Twitter voldoen meer aan regeringsversoeke, nie minder nie
Nadat hy OG Twitter gekritiseer het vir medewerk του με κυβερνηwatκά αιτήματα περιεχομένου, αποδεικνύεται ότι η έκδοση της πλατφόρμας του Elon Musk δεν τα πήγε πολύ καλύτερα από τότε που ανέλαβε πριν από μισό χρόνο. Όχι μόνο ο Musk™️ Twitter ανταποκρίνεται σε μια ποικιλία κυβερνητικών αιτημάτων – αλλά το κάνει με πολύ επιταχυνόμενο ρυθμό από ό, τι έκανε η προηγούμενη διοίκηση, σύμφωνα με νέα έκθεση.
Voor Musk se uitkoop het Twitter ten volle voldoen aan ongeveer die helfte van die versoeke wat deur regerings gestuur is, maar sedert Elon die leisels geneem het, het die samewerkingskoers die hoogte ingeskiet tot meer as 80%, net soos die res van die wêreld. Gerapporteer. Die tegniese afsetpunt maak hierdie aansprake gebaseer op data wat Twitter self by die Lumens-databasis ingedien het - 'n reuse openbare katalogus van wetlike en regeringsversoeke wat aanlyn gerig is. platforms.
Data wat deur Rest of the World nagegaan is, wys dat Twitter 971 versoeke van regerings en howe ontvang het sedert Musk ses maande gelede die verkryging van die platform voltooi het. Hierdie versoeke sluit versoeke in wat verband hou met inhoudverwyderings, sowel as versoeke om data vir spesifieke (dikwels anonieme) gebruikers te oorhandig. Van dié versoeke het Twitter ten volle ingestem tot 808 daarvan en gedeeltelik aan nog 154 voldoen. Vir nog nege versoeke het die maatskappy nie gespesifiseer hoe hy gereageer het nie, skryf die res van die wêreld. Om sake te vererger, is baie van hierdie versoeke bevorder deur lande met minder as uitstekende menseregterekords, soos Indië en Turkye.
Die res van die wêreld skryf dat, komies (of irriterend, afhangend van hoe jy daaroor voel), "Twitter se selfverslae nie 'n enkele versoek toon waaraan die maatskappy geweier het om te voldoen nie, soos dit verskeie kere gedoen het voor Musk se verkryging ». Voor Musk se uitkoop het die maatskappy soms 'n regeringsversoek geweier. Nie meer so baie nie, blykbaar.
Dit is alles baie ironies want, nadat Musk Twitter verkry het, het Musk "vrye spraak" 'n belangrike deel van die platform se herhandelsnaam gemaak. Hy het na homself verwys as die “absolutis van vrye spraak” en gebruikers oortuig om te verbeel dat die toepassing binnekort ’n soort sensuurvrye Thunderdome sou word, waar enigiemand enigiets kon sê en geen reëls in die pad sou staan nie. Dit het natuurlik dadelik begin Gaan terug op daardie beloftes En nou, met nuut vrygestelde data, het ons kwantifiseerbare bewyse dat Musk se Twitter is nie vryer van 'n plek, retories, as wat dit voorheen was.
Die ironie duur voort: Musk was ook instrumenteel in die bekendstelling en bevordering van die "Twitter-lêers’n Reeks lekkasies wat voorheen onbekende korporatiewe data in die hande van verskeie joernaliste gelek het. Die lekkasies het die innerlike werking van Twitter se inhoudpolisiëringspyplyn blootgelê – wat lig werp op hoe Amerikaanse federale agentskappe, sowel as private organisasies en groepe, versoeke ingedien het om materiaal te verwyder of dit as verkeerde inligting of disinformasie te vlag. Die lêers, wat grootliks deur die jarelange joernalis Matt Taibbi gerapporteer is, was verdelend en omstrede. Kritici van Twitter se beleid, soos Taibbi, sien bewyse van 'n "Sensuur Industriële Kompleks', gebou deur die vennootskap agter die kanaal tussen die private industrie en die federale regering. Kritici van die "Twitter Files"-vertelling sê intussen die beriggewing is te sleg vir niks.
Musk het weer die "Twitter-lêers" gebruik as 'n manier om aan te dui dat Twitter binnekort 'n vryer, minder modereringsvriendelike plek sou word, maar soos ons nou weet, lyk dit of dit nie gebeur het nie. Dit blyk dat dit moeilik is om 'n wêreldwye tegnologieplatform te bestuur wat toevallig ook een van die grootste inligtingsdeelwebwerwe op die internet is. 'n Les vir Elon se volgende groot aanwins, wat dit ook al mag wees.
